«Золотой абрикос» высоко оценил «Объятия змеи»

  Закончился XII Ереванский Международный кинофестиваль «Золотой абрикос». Было предс-тавлено 185 фильмов, многие из которых приятно удивили зрителя, состоялись мастер-классы из- вестных деятелей кино, встречи с обворожительными Орнеллой Му- ти и Настасьей Кински и много- много интересного.

     Директор-основатель кинофес-тиваля Арутюн Хачатрян отметил, что одновременно рад окончанию фестиваля, так как это дает возможность «перевести дух», но при этом еще и грустит оттого, что этот праздник завершился, но… "да здравствует XIII «Золотой абрикос»!"

«К тому же надо подготовиться к проведению кинофестиваля в Гюмри и Ванадзоре, — отметил Хачатрян. — Я хочу поблагодарить всех членов жюри, а также поздравить победителей. Также прошу не огорчаться создателей тех фильмов, которые не стали победителями — хорошие фильмы всегда пробьют себе дорогу».

Член жюри Алин Ташчян выразила благодарность организаторам фестиваля за прекрасный выбор фильмов: «Я бы отметила наградами половину фильмов, представленных в конкурсной программе. Единственное, чего не хватило фестивалю в этом году, это армянского художественного кино. Надеюсь, кинопроизводство в Армении будет развиваться, и пробел будет восполнен».

Другой член жюри Биджайя Джена также отме- тила высокий уровень орга- низации фестиваля. «Все принимали участие в фес- тивале с большим энтузи-азмом, залы были всегда переполнены. Это еще раз доказывает, как для Арме- нии важен кинематограф», — отметила Джена. Она посоветовала молодым армянским режиссерам обратить больше внимания на повествовательность, умение рассказывать истории в своих фильмах. Возможно, такое мнение сложилось из-за того, что не удалось увидеть все представленные армянские картины — ведь некоторые, довольно удачные работы наших режиссеров были определены во внеконкурсные программы и, увы, их аудитория ограничилась лишь «местным периметром», не удостоившись должного внимания со стороны зарубежных мастеров. Очень жаль… Но это совсем другая история, не будем отвлекаться от повествования.

Итак, результаты кинофестиваля!

В номинации «Игровое кино» победителем признан фильм колумбийского режиссера Сиро Герры «Объятия змеи», вторая премия в этой же номинации досталась ленте южнокорейского режиссера Ким Де-Хуана «Конец зимы». Спецпремии жюри удостоился фильм «Вулкан Иксканул» режиссера Хайро Бустаманте.

Лучшим документальным фильмом была признана лента «Создание смысла» режиссера Симоне Рапизарды Казановы (Канада-Италия), а второй приз получил картина «Молодежь Германии» режиссера Жана-Габриэля Перьо (Франция-Германия-Швейцария).

Обладателем «Золотого абрикоса» в номинации короткометражных фильмов «Абрикосовая косточка» стал фильм «Все будет хорошо» немецкого режиссера Патрика Фолрата.

Лучшей короткометражкой программы «Армянская панорама» назван фильм российского режиссера Анны Гороян «Доктор». Документальным — картина Армана Ерицяна «Раз, два, три» (Армения-Норвегия-Германия). Игровые фильмы не были отмечены наградой.

Специальный приз имени Гранта Матевосяна за лучший сценарий был присужден ленте «Дорога» Гагика Мадояна. Приз режиссеру вручила сама Настасья Кински. Как признался последний, это для него двойной шок — высокая оценка из рук всемирно известной актрисы, которую, кстати, он там же на сцене пригласил сниматься в своей следующей картине. И что интересно — получил-таки согласие!

Конкурс ФИПРЕССИ в этом году выделил картину армянского режиссера Арама Шахбазяна «Москвич, любовь моя». Он же удостоился приза экуменического жюри. А приз зрительских симпатий вручен фильму немецкого режиссера Марка Брумунда “Святилище”.

Отдельно хотелось бы отметить работу турецкого кинорежиссера Фарука Хаджихафезоглу, представившего свой первый полнометражный фильм "Зимние налетчики", но, увы, никак не отмеченного высоким жюри. Действие фильма происходят в 1981 году, когда Турция переживала одну из самых сложных зим и период государственных переворотов. “Я снимал о Карсе тех времен, когда уголь стоил дороже бриллиантов и им могли пользоваться только представители элиты. Параллельно в фильме рассказана судьба трех детей, которые не имели ничего, кроме санок, и решили путешествовать в поисках угля”, — сказал Хаджихафезоглу. Фарук добавил, что в сюжетной линии есть и некоторые автобиографические элементы. “Карс — это город, где я родился”, — сказал режиссер, комментируя выбор места действия картины.

В целом фестиваль прошел не хуже остальных: что-то лучше, что-то также. Главное, кинофестиваль уже уверенно вписал свое имя в мировую карту кинематографа, радует стабильность, постоянство и, как следствие, повышенное внимание зрителей к новым картинам, возвращение культуры посещения кинотеатров, возрождение таковых — все это, безусловно, радует. Вот если б еще и армянскому кино уделялось адекватное внимание: начиная с создания «закона о кино», заканчивая поддержкой новых кинопроектов, то, как говорил небезызвестной герой Баталова: «Я был бы совершенно счастливым человеком». Огромную роль в этом играл и, дай Бог, будет играть кинофестиваль «Золотой абрикос», которому хочется искренне пожелать новых высот, и… до следующего года!

Рубен Пашинян, «Новое время»

Настасья Кински прониклась духом Армении

Почетная гостья XII Ереванского Международного кинофестиваля “Золотой абрикос”, всемирно из- вестная актриса Настасья КИНСКИ приняла участие в отк- рытии ретроспективного показа фильмов со своим участием. Первым был показан фильм Романа Полански “Тэсс”, позже в кинотеатре “Москва” состоялась встреча актрисы с представи-телями прессы.

— Настасья, это ваш первый визит в Армению. Каковы впечатления?

— Очень яркие, незабываемые! Чудесная страна — увы, не все удалось увидеть, но очень хотелось бы узнать, поучиться новому. Хотя, признаться, я так прониклась духом Армении, ее аурой, что порой кажется, много чего знаю об этой стране, о людях. Знаю, что в этом году отмечается 100-летие самой трагичной, черной страницы истории этой древней страны, и мне было очень важно посетить Армению именно в этом году!

Меня встретили в аэропорту с корзиной абрикосов — для меня это не просто символ кинофестиваля, это символ Армении, ведь если не ошибаюсь, и название абрикоса на латыни звучит — prunus armeniaca.

— Уверен, вам приходилось не раз отвечать на этот вопрос, и тем не менее в чем секрет вашей красоты и здоровья?

— Здоровый сон! Научите себя не работать по ночам, высыпаться, и увидите великолепный результат. Что же касается красоты, думаю, естественный процесс старения намного лучше, чем разного рода искусственные и насильственные эксперименты над телом. Я же, чтобы не терять форму, соблюдаю диету (Кински — вегетарианка, но иногда позволяет себе есть рыбу. — Прим. авт.), бегаю и плаваю, благо океан и бассейн рядом.

— Что вас увлекает кроме кино?

— Мне нравится то, что и многим людям. С годами тщеславные замыслы меркнут, и ты начинаешь находить радость в повседневном. Мне нравится мир, путешествия, новые люди, истории о них, я люблю документальное кино, с детства мечтала стать режиссером-документалистом. Эту мечту я смогла реализовать только сейчас.

— А что для вас важно сегодня?

— Я живу моментом и нахожу радость в обычных вещах. С надеждой смотрю на новые проекты. Если бы все в жизни давалось легко, человек бы этого не ценил. В моей жизни было много удач, но были и неудачи. Меня все считали привлекательной и легкомысленной, но я всегда была очень серьезной. У меня много чудесных друзей, которые дают мне силу. Ну и дети, конечно, — это самый главный стимул в жизни.

— В чем для вас заключается формула успеха?

— У каждого из нас были в жизни моменты побед и поражений, движения вперед и скольжения вниз. У меня был и большой успех, и вещи, которые не получались. И все это я считаю нормальным. Если вы что-то очень сильно любите, то должны в первую очередь много учиться и работать над собой. Это касается любой сферы, не только кинематографа. И очень важно никогда не сдаваться.

— А над чем сейчас работаете?

— Пробую свои силы в документальном кино. Кстати, в этом смысле есть чему поучиться у вашего замечательного режиссера Арутюна Хачатряна, я не исключаю вероятности реализации с ним совместного проекта.

Сейчас работаю над циклом фильмов о спортсменах. Я считаю, что они прекрасный пример того, как для достижения большого успеха необходимо много работать. Человек должен уметь не только побеждать, но и проигрывать. Должен знать, как справиться как с большим успехом, так и с крупным поражением. И при этом, несмотря ни на что, двигаться вперед, потому что для достижения победы ты должен пройти большой и очень непростой путь!

— Говорят, недавно вечером, сбежав от чутких провожатых, вы совершили прогулку по вечернему Еревану. Поде- литесь впечатлениями?

— Не вечером, а ночью! Я обожаю гулять в неизвестных городах, и что характерно — в абсолютном одиночестве. Мне нравится самой познавать доселе неизвестные места, без разъяснений и представлений местных жителей. Признаюсь, я полюбила Ереван! Город очень гостеприимный, глаза людей светятся добром, лица открыты, радостны, свободны — такое ощущение, что все мы давно знаем друг друга, дружим: это что-то неописуемое. Такое ощущение, что ты дома. Буду рад вновь вернуться в эту сказку, в город, который тронул мое сердце!

Рубен Пашинян, «Новое время» 

Из “абрикосового” дневника...

             “Да будет свет!” 

Французский режиссер, продюсер, сценарист и актер армянского происхождения Робер Гедикян был удостоен специального приза XII Международного ереванского кинофестиваля “Золотой абрикос” и Первопрестольного Святого Эчмиадзина “Да будет свет!”

Высокую награду именитому кинодеятелю вручил в пятницу лично Католикос Всех Армян Гарегин II — “за неоценимый вклад в мировое и армянское киноискусство, а также за пропаганду культурных и гуманистических ценностей”. Поздравив Гедикяна, глава Армянской Апостольской Церкви пожелал ему новых творческих успехов, а фестивалю “Золотой абрикос” — дальнейшего процветания и благополучия. 
 
“Москвич: моя любовь”

В рамках “Золотого абрикоса” состоялся показ фильма Арама Шахбазяна “Москвич: моя любовь”, рассказывающего, как отметил режиссер, о трагедии целого поколения. Фильм основан практически на реальных событиях, поскольку за основу сюжета был взят дневник некоего Владимира Шириняна.

Главный герой Амаяк Ованнисян (Мартун Гевондян), переехавший в Армению со своей женой после распада СССР, живет в почти забытой деревушке, еле-еле сводя концы с концами. Однако его сердце греет мечта о приобретении автомобиля “Москвич-408”, ради которого он на старости лет выполняет различную работу, чтобы собрать нужную сумму, пишет в своем дневнике ежедневно, сколько ему удалось накопить и сколько еще осталось до заветной покупки. “Это история потерянного поколения, которое так и не смогло найти свое место в новой системе после развала СССР. Бесспорно, “Москвич: моя любовь” — драма, которая, правда, не лишена юмора и улыбки”, — отметил Шахбазян. Фильм, по словам режиссера, снимался достаточно долго, с 2007 по 2014 годы. “Процесс съемок занял 6 месяцев. Мы все отсняли в 2012 году”, — заявил режиссер. Над картиной работала многонациональная группа, состоящая из армянских, французских и российских кинематографистов.

    “Сынок, а где Евфрат?” 
   В рамках внеконкурсной программы “Мы есть” состоялся показ нового короткометражного фильма Рубена Пашиняна “Сынок, а где Евфрат?” В главной роли снялся известный армянский актер Виген Степанян. “К счастью, с режиссером очень быстро был найден общий язык. Работали четко, слаженно, каждому из нас было что сказать, что донести, и в этом мы были едины. Все дружно работали, а вечером все превращалось в дружеское застолье...” — вспоминает Степанян.

“Это мой режиссерский дебют. Фильм рассказывает о нашем соотечественнике, дедушке-туристе из США, который приехал в Армению и безуспешно пытается узнать у своего гида, где находится Евфрат. Река, в которой, как выясняется в конце картины, погибла семья дедушки и многих других армян”, — сообщил режиссер.

Не обошел фильм и внимания кинокритиков. “Картина очень трогательная. Хорошо играет старик. Оригинальный ход с камерой вначале. Конечно, есть некоторая назидательность, но при избранной теме это неизбежно. Желаю дальнейших успехов!” — отметил президент Гильдии киноведов и кинокритиков России, российский киновед и культуролог Кирилл Разлогов.

«Новое время»

 

Кирилл РАЗЛОГОВ: “Если в городе открываются кинотеатры, значит жизнь продолжается!”

        Как сложно представить себе Ереван без кинофестиваля “Золотой абрикос” — без премьер, интересных встреч, мастер-классов именитых деятелей киноискусства, — так и невозможно представить сам фестиваль без присутствия большого друга “Золотого абрикоса”, можно сказать, его старожила, президента Гильдии киноведов и кинокритиков России, известного рос- сийского киноведа и культуролога Кирилла РАЗЛОГОВА.

Кирилл Эмильевич, как вам нынешний фестиваль: плюсы, минусы?..

— Ну, нынешний фестиваль отличается от предыдущих тем, что Арутюн Хачатрян его сделал для себя юбилейным — ему исполнилось 60 лет, и это стало одним из центральных событий фестиваля... Безусловно, стоит отметить окончательное превращение фестиваля в международный при сохранении здравой концепции небольшого количества гостей и непосредственного взаимодействия между ними. Это далеко не у всех фестивалей получается. Что касается фестивальной атмосферы, нет перебора светских мероприятий, как раньше, тем не менее люди общаются между собой, налаживаются новые связи, обсуждаются проекты...

Если говорить о конкурсной программе, то она представлена в основном из картин очень достойного качества. Очень хорошо, что представлена разного рода экзотика. Я с радостью узнал, что планируется запустить в рамках фестиваля программу этнологических и этнографических фильмов, и это уже просматривается в нынешнем фестивале. Действительно, очень интересные картины — колумбийский фильм о змее, гватемальская картина “Исканул”, — вообще это очень важная тенденция для современного кино. Вот что касается роста фестиваля.

По географическому охвату, по качеству фильмов здесь представлена и классика, и современное кино разных стран. Например, очень забавной получилась программа, посвященная 100-летию болгарского кино. В частности, стоит отметить картину “Урок”, обратившую в последнее время внимание на новую волну болгарского кино и получившую главный приз международного жюри на ММКФ.

Также нельзя обойти вниманием приезд двух звезд мирового масштаба — Орнеллы Мути и Настасьи Кински, украсивших своим присутствием кинофестиваль “Золотой абрикос”. Были также представлены известные картины с их участием.

— В этом году есть две новые внеконкурсные программы: “Мы есть” и “Больше никогда”, посвященные теме геноцида армян, и не только. Как вы оцениваете эти фильмы?

— Это картины весьма достойного уровня, глубокие, хотя есть и спорные. Я, например, видел на открытии “Безумную историю” Робера Гедикяна — сама по себе работа, может быть, не вполне удачная, потому что он хотел, чтоб это было интересно и понятно всем (задача не из легких!), но на меня произвело сильное впечатление то, как зал принимал картину, сопереживал. Это были особые ощущения, и я очень рад, что посмотрел этот фильм не в Каннах, где он прошел в официальной программе не особо замеченным, а именно здесь, в Армении.

— У каждого человека, а тем более представителя культуры, искусства, есть своя па- литра цветов, свое худо- жественное мышление. С чем у вас ассоциируется Армения?

— Ой, это множество ассоциативных рядов. Один ассоциативный ряд — это Рубен Мамулян, второй — гора Арарат, третий — Карабах, четвертый — это некое такое сообщество армян в мире, в котором я время от времени оказываюсь в качестве некоего ассоциированного члена. Последнее наиболее интересно, хотя этот интерес касается не только армян. Когда я в молодости впервые столкнулся с сообществом евреев, меня оно тоже поразило — именно как сообщество. Хотя этнически во мне нет еврейской крови, но ощущение некоего внутреннего единства было одним из самых сильных впечатлений. А в случае с армянами у меня это еще подкрепляется и этническим происхождением.

— Действительно, вы — внук наркома иностранных дел Армянской ССР Александра Бекзадяна... Как ощущаете свои корни?

— Я, к сожалению своему и стыду, не знаю армянского языка. Никогда не жил в Армении. Даже мама видела своего отца, по-моему, всего 3 раза в жизни. Я же лишь видел его фотографии в музее города Еревана. Тем не менее я чувствую свою принадлежность — этническую в том числе — к армянской нации, армянской культуре, армянскому народу. Естественно, что один из аспектов, который мне как культурологу особенно близок в судьбе армянского народа, это тот факт, что в результате геноцида и разного рода других столкновений армяне, как и евреи, сегодня рассеяны по всему миру. Возникает такое транснациональное, транскультурное сообщество этнических армян — мне очень интересно наблюдать, как это происходит и как люди взаимодействуют между собой.

— В программе фестиваля представлен фильм “Элегия” на азербайджанском языке. Тут мнения общественности разделились: одни считают, что это правильно, шаг навстречу, другие видят в этом ненужные реверансы и т.д.? Каково ваше мнение?

— Я, безусловно, поддерживаю эту инициативу. Считаю, что невзирая на любую ситуацию, в том числе и конфликта, перешедшего в латентную фазу, присутствие таких картин в программе заслуживает поддержки. Увы, я не видел фильм и ничего не могу сказать на предмет качества, но сам факт ее участия считаю очень важным. Если в ответ будут соответствующие шаги на их фестивалях, я это буду только поддерживать, тем более что это не первый случай на “Золотом абрикосе” — в прошлом году картина “Качели гробовщика” Эльмара Иманова удостоилась специального приза в номинации короткометражных фильмов “Абрикосовая косточка”.

— Одной из важ- нейших целей фестиваля организаторы указывают возвращение зрителей в кинотеатры, возрождение культуры широкоэкран- ного просмотра картин. Как, на ваш взгляд, изменился зритель за эти годы?

— Небо и земля — на первом фестивале вообще, бывало, сидели не более пяти человек в зале, сегодня сплошные аншлаги, яблоку негде упасть! Исключение разве что составляют ранние сеансы, на которые все еще можно достать билеты. В этом отношении вклад “Золотого абрикоса” просто неоценим, исключителен! И тут не только количество зрителей — стали открываться киноклубы, я уже не говорю о новых кинотеатрах “Синема Стар” и “Айастан”. А если в городе открываются кинотеатры, значит жизнь продолжается!

Рубен Пашинян, «Новое время»

Сусанна АРУТЮНЯН: “Звезды — это хорошо, но фильмы заслуживают не меньшего внимания”

       12 июня открылся XII Ереванский Международный кинофестиваль "Золотой абрикос", почетными гостями которого стали всемирно известные актрисы Орнелла Мути и Настасья Кински. Более подробно об этом, и не только, беседуем с арт-директором фестиваля Сусанной АРУТЮНЯН.

— Гостей как всегда много, ожидаются интересные встречи, мастер-классы... Хотя по большому счету самое интересное — это хороший отбор фильмов. Как киновед и кинокритик, могу уверенно сказать, что нашей программе может позавидовать любой фестиваль. Как человек, непосредственно участвовавший при отборе фильмов для конкурсной программы, хочу отметить, что кроме одного корейского фильма, все картины 2015 года. Конечно, и на Каннском фестивале или на Венецианском бывают порой проходные фильмы, но новейшие работы, которые будут представлены на нашем фестивале, не только прошли тщательный отбор, но уже успели себя хорошо зарекомендовать на многих престижных киносмотрах.

Нашему киноману представляется уникальная возможность познакомиться с лучшими современными картинами. Поэтому позволю себе такой совет: Мути и Кински — это, конечно, хорошо, все-таки известные актрисы, можно даже умудриться сфотографироваться с ними, но фильмы — поверьте, заслуживают не меньшего внимания. Вот взять хотя бы программу фильмов, что будет показана в Голубом зале кинотеатра “Москва” — смотреть можно с утра до вечера: все интересны. То же самое касается и Красного зала, и Малого, где будут демонстрироваться документальные картины и работы из внеконкурсных программ. Все интересно — приходите и смотрите!

Хочется отметить, что ни один из этих фильмов не доступен в интернете, и вряд ли их можно будет увидеть на широком экране вне нашего “Абрикоса”, поскольку фильмы особенные, глубокие, скажем так, не вызывающие дикий коммерческий интерес у наших дистрибьюторов. И, что не маловажно, на эти показы нет пригласительных — стоимость билетов составляет всего 500 драмов. Согласитесь, не часто представится возможность ознакомиться с работами подобного уровня на таких, мягко говоря, доступных условиях. В этой связи хотелось отдельно поблагодарить нашего постоянного спонсора, благодетеля “Золотого абрикоса” компанию VivaCell-МТС в лице ее генерального директора Ральфа Йирикяна.

— В рамках “Золотого абрикоса” всегда демонстрируется много фильмов, и порой показы совпадают...

— Действительно, обойтись без подобных накладок сложно, как бы мы ни старались. К примеру, одновременно с показом фильма с участием Орнеллы Мути демонстрировалась картина турецкого режиссера Хаджи Ормана Homo Politicus, посвященная теме геноцида армян в 1915 году. В основе сюжета — встреча доктора Иоганесса Лепсиуса с идеологом и практиком пантюркизма Энвером-пашой. Замечательный фильм! Это знаковое явление для нашего фестиваля, картина представлена в рамках армяно-турецкой платформы. Хотелось бы отметить, что и на первом нашем семинаре, прошедшем в рамках 34-го Стамбульского фестиваля, и сейчас — большая часть представленных работ посвящена теме геноцида армян. Это серьезное и важное достижение в рамках армяно-турецкой платформы — наш, возможно, не очень большой, но ощутимый вклад в дело признания мировым сообществом имевшей место страшной трагедии. В рамках этой платформы уже создано 18 фильмов, большинство из которых посвящено армянской тематике.

— Не секрет, что с ранней весны и до поздней осени Армения живет активной фестивальной жизнью — кино-, театральные, музыкальные фестивали... Некоторые считают, что Армении не нужно так много фестивалей — лучше меньше, да лучше. Вы согласны?

— Мне сложно ответить однозначно: с одной стороны, являясь представителем большого фестиваля, постоянно испытывающего сложности в тех или иных вопросах, с другой — кинокритиком, прекрасно осознающим, что количественный прирост в данной сфере (и не только) стимулирует качественный. Вопрос очень спорный, хотелось бы, чтобы мероприятий было больше, но недопустимо, чтоб откровенным междусобойчикам присваивалось звание “международного” и они тем самым получали возможность устанавливать какие-либо культурные планки, представлять Армению и т.д.
Фестиваль — это долгий и кропотливый труд, ежегодная обязанность доказывать свою значимость, оправдывать средства, вкладываемые со стороны государства и спонсоров. Запрещать что-либо кому-либо никто не вправе — время показывает, кто с каким кпд работает. Мы начинали 12 лет назад с нуля. Но смогли продержаться, вырасти, раскрыться и теперь уверенно идем вперед. Чего и желаю всем, кто решил встать на этот интересный, но очень нелегкий путь...

— “Золотой абрикос” абсолютно заслуженно может войти в Книгу рекордов Гиннесса как фестиваль, умудряющийся ежегодно в течение 7 дней представлять огромное количество кинокартин в городе с двумя-тремя действующими кинотеатрами. Что ожидается в этом году?

— Вы правы, наш фестиваль уже знают во всем кинематографическом мире. Растет количество желающих участвовать в нем, расширяется география фестиваля — заявки присылаются даже из таких экзотических стран, как Уганда и Доминиканская Республика, — следовательно, создается возможность выбирать из большего количества фильмов. В этом году мы получили свыше 1600 заявок из 105 стран, из них отобрано не более 200.
С другой стороны, фестиваль благотворно влияет как на армянского зрителя, так и на создателя отечественного кино, который получает возможность ознакомиться с новыми интересными работами, расширить свой горизонт, я уже не говорю о встречах с мастерами мирового кинематографа. Все это очень важно для развития нашего кино.
Что касается кинотеатров, в этом году их стало больше: в прошлом к нам присоединился Cinema Star, в этом — фильмы будут демонстрироваться также в кинотеатре “Айастан” и Театре киноактера им.Маляна.

...Возвращаясь к теме кинотеатров и зрителей: очень медленно, но поступательно вновь восстанавливается культура просмотра фильмов на большом экране. Конечно, новым кинотеатрам будет поначалу сложно. Но ведь то же самое пережил и “Золотой абрикос” — в первые годы зрителей было очень мало. Потом “машина” заработала, и вот сегодня уже аншлаги!

Рубен Пашинян, «Новое время»

“Абрикосовый сезон” — это особое настроение...

      В Национальном театре оперы и балета им.А.Спендиарова сос- тоялось торжественное открытие XII Ереванского Международного кинофестиваля “Золотой абри- кос”. Незадолго до этого прошла церемония освящения абрикоса — впервые в новой столичной церк- ви Св.Анны. Церемонию провел викарий Араратской епархии ААЦ архиепископ Навасард Кчоян. “Поводом для появления в Армянской Апостольской Церкви новой красивой традиции стал кинофестиваль “Золотой абрикос”. Я рад, что именно этот прекрасный плод стал предметом освящения”, — отметил духовный пастырь церкви Св.Саргис Петрос Малян.

...Фанфары возвестили о начале торжественного дефиле: по красной дорожке в Оперный театр прошли кинодеятели из более чем 30 стран. Особое оживление вызвало появление выдающегося режиссера Артавазда Пелешяна и, естественно, главных героинь — почетных гостей фестиваля всемирно известных актрис Настасьи Кински, Орнеллы Мути и французского актера Патрика Шене. 
        Церемонию вели Жирайр Папазян и Серж Аведикян. Гости и участники фестиваля почтили сперва память скончавшегося на днях египетского актера Омара Шарифа, которому за роль в фильме “Майрик” про геноцид армян в Османской империи 1915 г. был запрещен въезд в Турцию. Умело варьируя армянским, английским и французским языками, ведущие представили составы жюри, после чего пригласили главных виновников торжества — президента фестиваля Арутюна Хачатряна и главного спонсора — гендиректора VivaCell-MTS Ральфа Йирикяна, которые и объявили об открытии кинопраздника. Традиционно последовали награждения, и первыми специальными призами “Талер Параджанова” (серебряные копии “монет-талеров”, которые в заключении изготовил из алюминиевой фольги маэстро С.П.) стали Настасья Кински и Орнелла Мути. “Это сладкая сказка находиться здесь”, — сказала Кински. Орнелла Мути в свою очередь назвала фестиваль удивительным, выразив надежду побывать на нем и в будущем. Она призналась, что хотя приехала в Армению в первый раз, но наслышана о ней от русской подруги, которая вышла замуж за армянина. Ранее, говоря о творческих планах, актриса сообщила, что занята в нескольких проектах, в том числе и в России, а также открыта для сотрудничества с армянскими режиссерами.

Нынешний фестиваль связан со 100-летием геноцида армян. Трагической странице нашей истории будут посвящены две программы: “Мы есть”, в которую вошли фильмы армянских режиссеров о геноциде армян в Османской империи, и “Больше никогда”, которая языком кино расскажет о всех геноцидах в истории человечества. В связи с этим не случайным было появление на сцене директора Музея-института геноцида армян Айка Демояна, рассказавшего об удивительной судьбе уникальной женщины — Авроры Мардиганян, которая, спасшись от геноцида, в 1919 году снялась в голливудской немой ленте “Аукцион душ”, основанной на ее воспоминаниях об этих страшных событиях. Был показан 19-минутный эпизод картины. 

       До начала фестиваля на площади Азнавура перед кинотеатром “Москва” отк- рылась звезда известного режиссера, сценариста, на- родного артиста СССР Генриха Маляна. Звезду мастера открыли директор-основатель кинофестиваля “Золотой абрикос” Арутюн Хачатрян, председатель Со- юза кинематографистов Ру- бен Геворкянц, композитор Тигран Мансурян и дочь Генриха Маляна. “Сегодня удивительный день — день рождения звезды Генриха Маляна. Звезда не только украсит город, но и выразит нашу любовь к Мастеру, фильмы которого почитаемы многими”, — сказал Мансурян.

Напомним, в рамках кинофестиваля, как и прежде, четыре конкурсные программы — “Косточка”, “Армянская панорама”, “Документальные фильмы” и “Игровые фильмы”. В конкурсные программы вошли 34 фильма из разных стран мира. В номинации “Игровое кино” жюри возглавит наш соотечественник из Франции, известный режиссер Робер Гедикян, в конкурсной программе “Косточка” — представитель Ливана Овик Абешян, председателем жюри программы “Армянская панорама” выступит Александр Грозев из Болгарии, а жюри конкурса “Документальные фильмы” возглавит чех Марек Ховорка. В этом году, помимо конкурсных программ, будут представлены богатые и разнохарактерные внеконкурсные программы. Отдельно хочется отметить “Новое французское кино” и “Новое немецкое кино”, в рамках которых будут показаны работы, интересные не только специалистам, но и массовому зрителю. Свою ежегодную работу продолжит и проект “Режиссеры без границ”, будут представлены лучшие фильмы, снятые в последние годы в странах — участницах программы. Пройдут мастер-классы с участием ведущих отечественных и зарубежных деятелей кино, круглые столы, дискуссии. Ну и, разумеется, состоятся ереванские премьеры фильмов, отметившихся на крупнейших международных кинофестивалях.

Помимо конкурсных программ, на кинофестивале “Золотой абрикос” состоятся показы юбилейных программ, посвященные мэтрам армянского кино. В частности, будет отмечено 60-летие Арутюна Хачатряна, 85-летие Левона Атоянца, а также 90-летие Генрика Маркаряна и Генрика Маляна. На закрытии кинофестиваля 19 июля состоится показ киноленты “Намус” режиссера Амо Бекназаряна. Это станет своеобразной данью уважения его создателям, ведь фильму исполняется 90 лет.

Фестиваль продлится до 19 июля.

Рубен Пашинян, «Новое время» 

Микаэл СТАМБОЛЦЯН:«Рано или поздно продюсерское кино встанет на ноги»

      Скоро столица расцветет разноцветными бейджиками, логотипами, а на центральных улицах все чаще будет слышна иностранная речь и живая музыка, появятся постеры и щиты, возвещающие о XII Международном кинофестивале “Золотой абрикос”, который пройдет с 12 по 19 июля. О новостях нынешнего фестиваля, достижениях за эти 12 лет, законе о кино и многом другом беседуем с директором программ фестиваля, сценаристом и киноведом Микаэлом СТАМБОЛЦЯНОМ.

— Если говорить о каком-то прогрессе, то, прежде всего, надо отметить возросшее число зрителей, они ждут его, ходят на показы, ведь цель нашего фестиваля — ознакомить с лучшими образцами кинематографии прошлых лет.

Сегодня наш фестиваль уже знают во всем кинематографическом мире. Растет количество желающих участвовать в нем, расширяется география фестиваля — заявки присылаются даже из таких экзотических стран, как Уганда и Доминиканская Республика, — следовательно, создается возможность выбирать из большего количества фильмов. В этом году мы получили свыше 1600 заявок из 105 стран мира, из них будет отобрано не более 250.

С другой стороны, фестиваль благотворно влияет как на армянского зрителя, так и на создателя отечественного кино, который получает возможность ознакомиться с новыми интересными работами, расширить свой горизонт, я уже не говорю о встречах с мастерами мирового кинематографа в рамках программы. Все это очень важно для развития нашего кино.

— Чем отличается нынешний фестиваль от предыдущих?

— Прежде всего тем, что проходит в год 100-летия геноцида армян. В рамках фестиваля будут две большие программы, посвященные этой теме. Мы весь год составляли программы, представляли их в разных странах, на разных фестивалях, это вызывало там большой интерес. И поскольку мы представляли эти фильмы зрителям других стран, было бы странным не показать их у нас. В рамках фестиваля будут представлены сразу две программы, посвященные 100-летию геноцида армян в Османской империи в 1915 году: “Мы есть” представит работы армянских кинорежиссеров на тему геноцида армян, а “Больше никогда...” будет посвящена фильмам на тему геноцидов, когда-либо произошедших в мире: от геноцида американских индейцев и холокоста, до Судана, Камбоджи...

Также в этом году помимо конкурсных программ будут представлены богатые и разнохарактерные внеконкурсные программы. Отдельно хочется отметить “Новое французское кино” и “Новое немецкое кино”, в рамках которых будут представлены новые для армянского зрителя имена. Ну и, разумеется, состоятся ереванские премьеры фильмов, отметившихся на крупнейших международных кинофестивалях.

В рамках фестиваля будет отмечено 90-летие Генриха Маляна, открыта его звезда на площади Азнавура. Так же не обойдем двух наших старейших юбиляров-кинематографистов: отметим 90-летие режиссера Генриха Маркаряна и 85-летие оператора Левона Атоянца.

— “Золотой абрикос” абсолютно заслуженно может войти в Книгу рекордов Гиннесса как фестиваль, умудряющийся ежегодно в течение семи дней представлять внушительное коли- чество фильмов в городе с двумя-тремя действующими кино- театрами. Что ожидается в этом году?

— В этом году их стало уже четыре: в прошлом к нам присоединился Cinema Star, в этом — фильмы будут демонстрироваться и в кинотеатре “Айастан”. Очень медленно, но поступательно вновь возвращается культура просмотра фильмов на большом экране. Конечно, новым кинотеатрам будет поначалу сложно. Но ведь то же самое пережил и “Золотой абрикос” — в первые годы зрителей было очень мало. Потом “машина” заработала, и вот сегодня уже аншлаги!

— В Армении немало организаций и структур, занимающихся кино, организацией кинофестивалей и т.д., но все это на фоне отсутствия закона о кино. Как такое может быть?

— Вы затронули самую болезненную тему, потому что действительно — у нас кино вне закона. Законопроект несколько раз создавался, доходил до каких-то инстанций, после чего все это “традиционно” замолкало. Теперь вроде снова что-то создают, но поскольку у меня есть горький опыт, я стараюсь быть подальше от этих обсуждений. Не раз ловил себя на мысли, что все идет, мягко говоря, в неясном направлении. Куда выведет эта кривая, не знаю. Хотя, чего греха таить, догадываюсь... Так что особых иллюзий у меня на этот счет нет.

— В прессу просочилась информация об инициативе возвращения “Арменфильма”. Есть подвижки в этом вопросе?

— Изначально наша инициатива заключалась в том, чтобы не продавать киностудию, но никто нас не поддержал. А сейчас, честно говоря, я уже и не знаю. Возвращать киностудию... А что с ней делать? Потребуются колоссальные вложения, ведь столько лет все находилось в бездействии, пришло в негодность. Техника шагнула так, что все имеющееся там “богатство” абсолютно спокойно можно назвать допотопным. Хотя, конечно, есть студия записи — ее можно использовать: там прекрасная акустика, надо лишь поставить современную технику. Словом, нужны инвесторы, вклады. Выкупать киностудию, чтобы потом самим сдавать ее в аренду — бессмысленно.

— А как же быть с правами на армянские фильмы, которые были переданы покупателю “в нагрузку”?

— Причем за копейки! Абсолютно непонятно, кому они сейчас принадлежат и как можно их вернуть. Вот это очень важная тема, на которую необходимо обратить внимание. Это наша культура, наше богатство — как можно так неосмотрительно им разбрасываться?

— С чем вы связываете и каким будет развитие продюсерского механиз- ма в Армении?

— Рано или поздно продюсерское кино в Армении встанет на ноги, потому что иного пути нет. Весь вопрос в том, будет ли оно иметь государственную поддержку. Это крайне важно! В этом случае есть надежда, что появится настоящее кино, а не то, что имеет место сейчас. При господдержке кино встанет на ноги, как это произошло в Казахстане, России, Украине... Это нормальный процесс, естественный, он должен пройти. Просто сегодняшним продюсерам приходится довольно нелегко, они вынуждены выискивать средства, которые найти за рубежом порой намного проще, чем у себя на родине. Необходимо запастись большим терпением и силой воли.

Лично я настроен оптимистично. Сегодня многие зрители негодуют из-за появления новых картин, мягко говоря, с заниженной интеллектуальной планкой. Но ведь это нормально, так и должно быть: как не может быть большой литературы без чтива, так и не появится хорошее кино без такого — проходного. Другое дело, что для воспитания и развития вкуса нашего зрителя существуют кинофестивали, представляющие ежегодно лучшие аналоги мирового кинематографа. Кстати сказать, многим из других кинофестивалей, проходящих в Ереване, “Золотой абрикос”, как уже состоявшийся, помогает в меру своих возможностей. Иначе и быть не может, ведь вместе делаем общее дело — во благо нашей страны, во имя будущего...

Рубен Пашинян, «Новое время»

Мечтатель, умевший добиваться своего

         “Я приезжаю в Ереван каждый год, правда, с небольшим перерывом: в 1950-м я вышла замуж и переехала в Москву. Очень тосковала по Еревану и с 1965 стала снова приезжать — в город моей юности, в город мечты моего отца Григория Арутюняна...” — так началась наша беседа с историком-музыковедом, журналистом, дочерью первого секретаря ЦК КП Армении Нами МИКОЯН.

— Нами Артемьевна, вы недавно вернулись из Джермука. Не так ли?

— Да, и мне бы хотелось рассказать об этом. Впервые я посетила эти места в 1943-м, тогда там не было ничего: ни бальнеологического курорта, ни здравницы, ни заводов... Мы отправились туда с Григорием Артемьевичем и тогдашним министром здравоохранения Осипяном: они поехали выбирать место для будущего города. Ну и меня с собой захватили. Надо сказать, отец сам был не особо здоровым

человеком — у него был вырезан желчный пузырь. Московские врачи постоянно твердили о необходимости лечения в Карловых Варах, на что он неизменно отвечал: “Если я буду лечиться в Чехословакии, кто ж построит Джермук у нас?”

И он два года подряд ездил на юг Армении, жил во времянке, проводил там весь отпуск, много рисовал, строил планы... В итоге город родился — если помните, в то время Джермук стал курортом всесоюзного значения.

Я уже во второй раз езжу туда, встречалась с мэром. Конечно, было бы прекрасно, если б имя создателя города, этого курорта не было забыто... Посмотрим, как на это пожелание среагирует местное правительство.

— Григорий Арутюнян сделал очень много для Армении, возродил облик столицы. Вы помните Ереван до него, после него и сейчас. Что вы видите сегодня и что бы не хотели видеть?

— Ну не мне, конечно, критиковать... Могу лишь как жительница Еревана сказать, что помню архитекторов того времени — Григоряна, Сафаряна и других — и то, как по идее Арутинова была установка, чтоб не только столица, но и Армения в целом сохранили исторические черты и каноны в строительстве. Обратите внимание, все дома построены в те годы, имеют характерные элементы армянского зодчества. Думаю, в этом был истинный облик Еревана — города особенного...

Сейчас многое утеряно, есть какие-то элементы в старых домах — увы, день их недолог, учитывая тенденцию “перестройки” города. В новых домах больше американизма, каких-то непонятных вещей, несвойственных и нехарактерных Армении. И не понятно, зачем это делается — для чего строить большие дома? Просто так? Нужны ли они здесь?..

У отца была мечта и он ее осуществил — проспект Баграмяна с уютными виллами, то есть создал эдакую “небольшую Швейцарию”. Он добился своего, хоть и было много критики на этот счет, но проспект стал одним из красивейших мест столицы. И когда я вижу сейчас там какой-то нелепый отель “Опера”, совершенно непонятно, для чего это построено. Меня как старую жительницы столицы это, мягко говоря, удивляет.

— Увы, сегодняшних ереванцев это не особо заботит...

— Действительно, непонятно и досадно. Я привыкла к размеренному ритму проспекта Баграмяна...

Но казусов хватало и в наше время. Помню, когда секретарем ЦК назначили Товмасяна, который раньше работал в КГБ, он приказал убрать все решетки в центре города, в частности вокруг Оперного парка, мотивируя это тем, что решетки должны быть в тюрьме. Потом, правда, их все же вернули. Он не знал, что весь Ленинград в решетках, что решетки — это очертание и красота города. Вот и сегодня, проезжая по проспекту Баграмяна, около парламента, я вижу, как в некоторых местах решетки покрашены в непонятный бронзовый цвет вместо черного. Увы, “товмасяны” не перевелись...

...С детства помню огромный альбом “Решетки Ленинграда”, которые с легкой руки отца превратились в армянские. Я привыкла жить с человеком, у которого всегда была мечта, и он ее осуществлял... Сейчас другие времени, и это касается не только Армении. Сегодня мало у кого есть мечта. А если есть, то сугубо личного значения. Жалко, конечно, что портится облик Еревана...

— В 1937 году первого секретаря Тбилисского горкома КП Арутинова приглашают в Ереван и он занимает пост первого секретаря ЦК КП Армении. Он ведь ничего не знал, все тут ему было в новинку. И что он делает?

— Проводит празднование тысячелетия эпоса “Давид Сасунский”! Молодой человек, всего 37. Спросите, почему он решает с этого начать? В кровавом 1937 году, как известно, имели место массовые репрессии. Народ был парализован страхом, и отец, чтобы поднять дух народа, решает провести этот праздник — возрождение образа легендарного национального героя Армении Давида Сасунского. В этой связи были выпущены праздничные издания на разных языках, заказан уникальный конный памятник работы Кочара, который сейчас стоит у вокзала. На праздник в Ереван были приглашены крупнейшие деятели культуры и искусства всей страны.

Одновременно в Москве начинается подготовка декады армянского искусства, которая прошла в 1939 году. В комиссию по подготовке пригласили режиссера Рубена Симонова, дирижера Мелик-Пашаева, Арама Хачатуряна, которому Г.Арутюнян предложил написать балет. По инициативе Арутинова были созданы Ансамбль песни и танца п/у Алтуняна, гусанский ансамбль В.Саакяна, квартет имени Комитаса, джаз-оркестр п/у А.Айвазяна... Подготовка к декаде шла под постоянным наблюдением отца. Она прошла с исключительным успехом, и об Армении заговорили как о стране высокой культуры.

Я уже не говорю о том, что в 1937 году Арутинов вычеркнул из списка представленных НКВД к аресту М.Сарьяна, А.Исаакяна и многих других видных деятелей.

Вы правы, у него было личное отношение ко всему — личная ответственность, мечты, которые он осуществлял, можно сказать, не покладая рук. Он уделял большое внимание развитию промышленности и сельского хозяйства. Было построено несколько крупных гидроэлектростанций. В этом строительстве отец, как и во всем, принимал активное личное участие.

Мы говорили с вами о проспекте Баграмяна, а почему бы не вспомнить Площадь Ленина, Крытый рынок, ЦК партии, рядом с которым был разбит уникальный парк, а также построены мосты “Победы” и Киевский мост. Он “болел” идеей Матенадарана, который был спроектирован в 1944-1952 годах, но был построен уже после него — в 1959 году по проекту М.Григоряна.

— Даже воздух в столице при нем стал другим, ведь большое внимание уделялось озеленению города...

— Да, холмы вокруг города Канакер, Норк и Цицернакаберд были засажены деревьями для защиты от пыльных ветров, а на тротуарах появились питьевые фонтанчики с горной водой. Можно сегодня представить Ереван без “цайтахпюров” или как их называют в народе “пулпулаков”? А ведь все было продумано, ничего не делалось просто так — потому что не для галочки, а для себя, для своих соотечественников, для будущего страны.

За годы его руководства была основана Академия наук Армянской ССР, астрофизическая обсерватория, Институт математики и др. Я помню, для работы в республику он приглашал крупнейших ученых: Орбели, Алиханова, Амбарцумяна, Дживелегова... А таким выдающимся деятелям искусства, как А.Исаакян, А.Хачатурян, М.Сарьян, были подарены особняки, где сейчас находятся их музеи.

— Одним из важных дел Арутинова было его письмо к Сталину о проблеме Карабаха, не так ли?

— Несомненно, большой болью для него было решение МГБ СССР в мае 1949 года о выселении “неблагонадежных” жителей Армении в Алтайский край. В Ереван приехали руководители СМЕРШ и проводили отправку жителей в 24 часа. Г.Арутинов все это время находился на вокзале и по мере возможности спасал от высылки людей, имевших награды и ордена. Как только появилась возможность после смерти Сталина исправить это беззаконие, в июне 1953 года отец издал постановление о возвращении высланных.

В итоге в 1953 г. был снят с должности первого секретаря ЦК КП Армении, а через год исключен из партии. Потом работал председателем колхоза в Армении, где тоже ко всему относился как к своему, к личному. Такой был человек — мечтатель, умевший добиваться своего.

В начале беседы вы спросили, что бы я хотела видеть в Армении. Отвечу вам: мечтателей. Таких, каким был Григорий Арутюнян, многие его последователи. Таким был и замечательный композитор, председатель Союза композиторов Армении Эдвард Мирзоян. Его реализованные мечты живут до сих пор — это и его уникальные произведения, и созданные им объекты. Взять тот же дилижанский Дом творчества композиторов, который недавно наконец назвали его именем. Ведь не будь Мирзояна, не будь его мечты и умения добиваться, не было бы этого уникального уголка в Армении. Это ведь не просто курорт — это историческая ценность! Туда приезжали отдыхать и творить Сарьян, Шостакович, Хачатурян, Марсель Марсо, Бенджамен Бриттен и многие другие виднейшие деятели искусств.

Не могу сказать, что сегодня совсем перевелись мечтатели. Они есть, но их крайне мало. И им сегодня намного сложнее. Посмотрите, в том же Дилижане недавно открылась Международная школа, идея создания которой родилась у российского предпринимателя Рубена Варданяна. Разумеется, мне ближе и я приветствую этот вид капиталовложения. Но ведь такое должно прийти в голову, эта мечта должна родиться и осуществиться, не так ли? Варданян делает большое дело — дай Бог, чтоб у него все получилось.

— Ну и в конце беседы, что бы вы пожелали нашим читателям?

— Знаете, стыдно желать, чтоб были сыты. Но это тоже важно. Важно, чтоб была работа... Но это ведь вещи, которые мы не должны желать — они должны быть. По умолчанию. Но так получается, что жить все труднее и труднее... И в Армении тоже. И хочется, чтоб все это ушло, чтобы Армения снова стала сильной и работающей и чтоб никто отсюда не хотел уезжать, а только стремились попасть сюда. Но это тоже мечта. Пока...

Рубен Пашинян, «Новое время»