МИНИСТЕРСТВО СЧАСТЬЯ: УТОПИЯ ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ?

         Недавно узнал о том, что в Бутане правительством страны создано Мини-стерство счастья. Ведь, в конечном итоге, для чего все делается? Для благосос- тояния народа, для того чтоб он жил счастливо и в мире. Так там считают. И, более того, находят нелепым опираться на финансовые показатели (ВВП) как на уровень благосостояния страны. Понимаю, что проекция покажется странноватой — а могло бы такое ведомство быть учреждено у нас, в Армении? Нужно ли? И кто бы его возглавил? Кто бы там работал?

Допустим, что такое решение принято, давайте попытаемся ответить на  вопрос — кто бы им руководил? Человек, разумеется, должен быть толковый, позитивный, опытный, любимый народом, счастливый, наконец. В принципе, отдельно взятые эти свойства встречаются у многих людей. Но так, чтобы все сразу… Ну, допустим все же, что такой человек найден. А кто войдет в состав «ведомства благосостояния» и чем оно будет заниматься?

В принципе, в отдельности все министерства занимаются стимуляцией счастья в стране: кто-то дает образование детям, кто-то хлеб народу, кто-то зрелища остальным. Но вот народ какой-то непонятливый — радоваться не хочет. Несколько раз в год тратятся немалые средства на проведение всенародных праздников счастья, музыканты аж надрываются на сцене, все тротуары изрисованы детскими нетленками, а люди ходят почему-то хмурые, насупленные, негативные. «Народ у нас хороший — люди плохие», - шутят остряки. «Голос твой из тепленького места раздается», - по-армянски парируют патриоты. Но факт остается фактом — людям сложно сводить концы с концами, и тут не до радости. Им бы дай покритиковать. Вот, мол, государство столько денег тратит на фестивали, концерты с дорогими билетами, выставки и т.д., а не лучше ли на эти деньги построить новые дома для бездомных, поднять пенсии, зарплаты гуманитариям? Не понимают, недалекие, что все это для их же блага делается, для их счастья. Может, учреждение Министерства счастья могло бы как-то расставить нужные акценты, скоординировать все?

Давайте по порядку. Во-первых, надо раз и навсегда понять, что у нас — в стране поющих, гостеприимных и искренне кушающе-пьющих людей — счастье никоим образом не может зависеть от благосостояния. Сходите на Новый год к бедному сельчанину. Да он последнего барана зарежет, денег у друзей займет, только для того чтоб угостить, пускай и незнакомого ему, но Гостя. А чего далеко ходить-то? Весь год все только и говорят о долгах, о трудностях, но на дни рождения, на тот же Новый год готовы выложить последнее на стол, только чтобы не отличаться ни от кого — ни будом, ни толмой, ни оливье. Так что аргументация «нет благосостояния — не будет счастья» беспочвенна.

Вспомним послевоенные годы — и ВОВ, и Карабахской, и годы блокады. Мой дед, профессор консерватории, с утра преподавал в консе, затем стремглав мчался в училище, оттуда пулей домой, чтоб успеть позаниматься с детьми — как своими, так и учениками на дому, - затем, слегка перекусив, принимался за проверку работ студентов, дописывал «Учебник полифонии» для них же, умудрялся даже писать музыку, перманентно удаляясь в ванную, чтобы достирать детские пеленки, и в конце концов пару часов поспать перед новым днем — полным счастья, оптимизма и веры в светлое будущее. И тут совсем не важно, советский был строй, рабовладельческий или демократический.

Далее. Блокада, 90-е, слова «газ», «вода», «электричество», «связь» и многие надолго отошли в разряд архаизмов. Да, было сложно, холодно и голодно, но мы жили, даже в театры ходили и на концерты. И нигде б вы не услышали мотивации типа «цирка у нас и в жизни хватает — некогда нам». Мы не выживали — мы действительно жили! Вопреки. Вот! Это слово как нельзя точно описывает настоящий и, увы, единственный стимул нашего счастья. Живы вопреки — и счастливы. Воюем и побеждаем вопреки — гордимся. Создаем семьи и воспитываем детей вопреки — считаем гражданский долг выполненным...

Вернемся, однако, к первому вопросу: нужно ли нам Министерство счастья и кто его возглавит? Нужно, но возглавить его должен каждый: в своем доме, на своей работе, в кругу друзей… Опять потянуло утопией?  Ну и как быть? Как иначе наше «вопреки» использовать нам же на пользу — с максимальным кпд и минимальным уроном?..

…Может, и хорошо, что у нас нет Министерства счастья, что хоть ожидание возможного чуда на тот же Новый год не закатано в горизонт нехитрых помыслов министерского планктона, в их вкус и приоритеты. Может, пускай, как и раньше, все ограничивается дежурными отчетными концертами на центральной площади столицы, неизменными пегасами и козлами и прочим полетом нечеловеческой мысли. Так, конечно, не счастливее, но зато спокойнее. И все же. На правах потенциального кандидата на пост министра счастья, - а я, несомненно, приму его, хотя бы для того, чтобы тут же упразднить, - спешу донести свою до невозможности банальную и избитую «предвыборную платформу». Живите и радуйтесь жизни, веруйте в Бога, помогайте всем и не только близким, гуляйте с детьми — словом, делайте все то, что и делали, но с осознанием, что это и есть счастье и оно зависит лишь от вас, от вашего желания быть счастливым.

С наступающим вас Новым годом, Друзья!

Искренне ваш, наивный мечтатель, сам себе министр,

Рубен Пашинян, «Новое время»

Назени Ованнисян: "Счастье – это, когда тебе есть с кем им поделиться!"

На ОАТ появилась новая телепередача под названием “Механика счастья”. Формат передачи прост и незамысловат, но в то же время глубок и многогранен. Этим, по-видимому, и привлекателен. Гости программы - различные армянские семьи. В передачах же повествуется об историях их возникновения. А вот об истории рождения самой передачи “Механика счастья” известно, к сожалению, не так уж много. Внести ясность и приоткрыть завесу таинственности я попросил ведущую этой передачи, актрису, телеведущую Назени Ованнисян.

- Как родилась идея создания передачи “Механика счастья”?

- Авторство идеи принадлежит главе ОАТ Алексану Арутюняну. Высказана она была вскользь, однако меня, как говорится, зацепила. Вскоре были сделаны ориентировочные разработки будущей передачи, и спустя некоторое время проект удачно стартовал. Хотя окончательную обкатку программа все же прошла во время первых эфиров.

- Ты на сегодняшний день самая “семейная” телеведущая. А как в жизни?. .

- У меня замечательная семья. Мои семь “я” - это мои родители, сестры, их дети… Я многому у них учусь. Так же, как и у семей, которые приходят ко мне в гости. У каждой из них есть свои, уникальные, выведенные лично ими формулы любви и счастья. Даже если это семьи не совсем удавшиеся или конфликтные - у каждой из них, тем не менее, есть, чему поучиться. Ведь семья - это то, подходить к чему необходимо, будучи максимально просвещенным и подготовленным в этом деле человеком. Это позволит при создании своей семьи обойтись минимальными потерями или вообще избежать таковых. Ну и, конечно же, найти свою неповторимую формулу семейного счастья. Я не фаталистка, но уверена, что все происходит в свое время и по очень точно выверенному свыше графику. Главное - это терпение, уверенность и вера.

- А по какому принципу отбираются участники “Механики счастья”?

- Мы стараемся приглашать людей известных: деятелей культуры, политики, спорта… Ведь зрителям всегда интересно узнать, как живут семьи их любимцев. Однако не скажу, что популярность - главный приоритет при выборе гостей. Важно, чтобы участникам было что рассказать, чем поделиться. Их истории должны быть интересны и поучительны.

- А встреча с какой семьей лично тебе больше понравилась?

- Мне сложно выделить кого-то конкретно - все семьи по-своему уникальны… Хотя, конечно, больше остальных мне запомнилась передача с участием нашей прославленной спортсменки, чемпионки мира по тяжелой атлетике Назик Авдалян. Как это ни парадоксально, но она с первых же секунд сразила всех наповал своей женственностью и неординарностью. Более того, я считаю, что Назик является тем образом, точнее, примером современной армянской женщины, которому стоило бы последовать многим юным представительницам слабого пола в Армении.

- Чем объясняется отказ от излюбленного “product presents” в передаче?

- В первую очередь, это заслуга ОАТ. Я очень рада, что мало-помалу все идет к тому, чтобы по возможности скорее избавиться от навязчивой и, по сути, неграмотно преподносимой рекламы. Наши гости не угощаются продукцией какого-либо конкретного производителя, на диване не написано имя поставщика, а я не выражаю в кадре своей благодарности за одежду одному из отечественных магазинов. Хотя, справедливости ради надо признаться, что реклама в передаче присутствует, и твой вопрос - самое наглядное доказательство того, что преподносится она настолько тонко и ненавязчиво, что не создает негативного отношения к рекламируемому товару.

Реклама должна быть стратегически выверенной: объективной и не зависящей от отношения к рекламирующему данный продукт человеку. Не скрою, число моих поклонников, увы, не сильно превосходит по численности нехилую армию моих же злопыхателей. Так зачем же мне тогда, к примеру, рекламировать чай, будучи уверенной в том, что найдутся люди, которые отнесутся к этой продукции не менее предвзято, чем ко мне самой? В рамках нашей передачи я рекламирую лишь ту семью, которая приходит ко мне в гости. Да и не реклама это вовсе, а всего-навсего добрый дружеский пиар.

- В передаче участвуют и дети, которым не всегда интересно, о чем говорят взрослые. Как удается управлять ситуацией?

- Действительно, присутствие детей вносит, мягко говоря, определенную оживленность в происходящее. Посему необходимо до начала съемок в весьма короткое время суметь наладить контакт и успеть понравиться ребенку. Иначе внятного диалога не получится ни с ним, ни с его родителями. Хотя, признаться, до сих пор мне удавалось заинтересовывать детей, вовлекая их в “общую игру”. А справедливости ради надо отметить, что в передаче у меня бывали даже дети 2-месячного возраста! Я люблю детей и очень рада, что они отвечают мне взаимностью.

- С историей возникновения передачи мы разобрались. Хотелось бы узнать и имена исполнителей…

- Я работаю вместе с прекрасными, чуткими людьми - настоящими профессионалами своего дела. Однако отдельно хотелось бы отметить бессменного координатора и руководителя программы Арусяк Геворкян - человека, без которого не хочется и представлять эту передачу.

- Признайся, небось, право представить всем свою “механику счастья” оспаривает уже не одно семейство?. . Наверно, и очередь немалая?

- Это может показаться странным и даже неправдоподобным, но фактов самовыпячивания среди наших сограждан пока еще зарегистрировано не было. Хотя передача, слава Богу, пользуется заслуженной популярностью, и график “приема гостей” расписан наперед.

- И последний, возможно, несколько неожиданный вопрос. Назени, а ты счастлива?

- Да. И это не зависит от тех или иных обстоятельств, да и вообще, от чего-либо извне. Счастье - в моей душе, и зависит оно исключительно от меня самой - от моего настроя, от моего мышления, от моего желания быть счастливой! К тому же я счастлива, потому что являюсь свидетелем того, как незнакомые люди готовы доверить мне механику собственного счастья, поделиться им с другими. Думаю, именно этому у них и стоит поучиться!