«Дары Венеции — Сергею Параджанову»

     В Музее современного искусства открылась выставка “Дары Венеции — Сергею Параджанову”. Автор проекта — кинорежиссер, лауреат престижных европейских кинофестивалей и нашего “Золотого абрикоса”, поэтесса, участница многочисленных поэтических выступлений и выставок в России и Европе Татьяна ДАНИЛЬЯНЦ. 

     — Эта выставка — мое посвящение Маэстро, которому в этом году исполнилось бы 90 лет, это своеобразный мост между двумя мирами: “космосом” Сергея Параджанова и “космосом” Венеции. В экспозиции представлены несколько скульптур из муранского стекла, 12-15 коллажей с венецианской символикой и материалами, а также два видеофильма, в которых венецианцы, помнящие Мастера, рассказывают о нем. Проект после Еревана планируется к показу в Венеции, Москве, возможно, в Санкт-Петербурге и Тбилиси.

— Выставка как-то связана со стремлением познать свои корни?..

— Непосредственно! Имя Параджанова для меня было очень значимо с юности, когда я еще только осваивала эту неподцензурную культуру. С 2007 года начался мой довольно нелегкий и, я бы сказала, таинственный труд самоидентификации. Стоя как-то под деревом Параджанова в его музее, я поняла, что мне необходимо сделать проект, посвященный Маэстро. И когда я в очередной раз гуляла по залам музея, мне неожиданно открылось, что Параджанов очень связан с Венецией. Это было год назад — с тех пор я начала свои изыскания по теме “Параджанов и Венеция”. Это было некое интуитивное провидение на основе структурного анализа материалов, с которыми работал Параджанов: зеркалами, дорогими бусинами, тканями, перьями, масками... Ведь все эти ингредиенты можно назвать национальным достоянием Венеции. Как некое провидение мне стало совершенно ясно: Параджанов — венецианец. Это часть моего персонального мифа, уходящего корнями в правду, поскольку, как известно, одними из первых иностранцев, приехавших в Венецию, были именно армяне. Они поселились на острове Св. Лазаря, основали там первую книгопечатню и даже в комедии дель-арте есть такой персонаж — армянин. Что касается Параджанова, то в его случае это была еще связь и Тбилиси, и Венеции...

Венеция и Мастер связаны бесконечно далеким и бесконечно близким светом Византии: ее любовью к золотому сиянию парчи, шелка и бархата; ее избыточностью, торжественностью, многослойностью...

— То есть в какой-то мере этот проект можно считать и научно-исследовательским?

— Абсолютно верно. Я проделала долгий путь, выступая на научных конференциях, представляя свой проект “Венеция — Параджанов”, и ни разу не наткнулась на какую-либо контрверсию. В основном кинокритики, культурологи, режиссеры находили этот проект интересным, открыто восхищались им. И тогда я поняла: моя художническая интуиция сработала абсолютно точно. Теперь моей задачей было вербализовать и материализовать все это.

— И с чего началось создание коллекции?

— Я работаю с венецианским стеклом, поэтому приступила к созданию так называемых “венецианских окон” — вокруг них была создана коллажная история: использовались старинные венецианские ткани, которые до сих пор производятся в ткацких мастерских... Словом, все из представленного в рамках этой выставки было сделано из венецианских материалов и в Венеции.

— Привезти сюда все это, наверное, было не так уж просто...

— Да уж, тем более через Москву. Выставка могла и не состояться, не найдись люди, предложившие мне свою помощь в организации и, в частности, привозе экспонатов в Армению: это и итальянские организации, венецианские и многие другие... Много людей поддержало проект, поверило в него — видимо, я заражала всех своим энтузиазмом, потому что я уверенно шла к поставленной цели.

...Когда я читала тюремные письма Параджанова, меня поражала стойкость этого человека. Художник был он довольно хрупкий, но как личность, как человек — невероятно стойкий. Это меня заворожило, пронзило и, можно сказать, настрой передался в какой-то мере и мне — иначе вряд ли бы я смогла, несмотря на все сложности, коих было, увы, не мало, осуществить этот проект. Ведь не родись Параджанов здесь, он мог бы быть таким же преуспевающим, как Тонино Гуэрра. Но он прошел совершенно чудовищный путь смрадных отвратительных лагерей, где люди в одночасье превращаются в ничто, в пепел. Но он выстоял, остался собой, и я думаю, что эта выставка “Дары Венеции — Сергею Параджанову” — это дары фантастической культуры, созданной человечеством, художнику, который в абсолютно нечеловеческих условиях оставался художником с большой буквы!

— Как родилось название проекта?

— Всю свою жизнь Параджанов одаривал людей — талантом и советом, драгоценными коллажами и фильмам, вниманием и заинтересованностью... Редкий человек уходил от него без подарка. Пришла и наша очередь отдать ему должное через время и расстояние, отделяющее нас от дня ухода мастера. Эта выставка — подарок от Венеции, ее историков, богословов, музыкантов и всех других, знавших Параджанова. И от поклонников Маэстро — всех тех, кто каким-либо образом посодействовал осуществлению проекта. В самом названии проекта заложена идея дарения: венецианские философы, мыслители, музыканты и сам город преподнесли Параджанову свою память, любовь и восхищение...

Рубен Пашинян, "Новое время"

Кому достались «золотые абрикосы»?..

    Завершился XI Международный кинофестиваль “Золотой абри- кос”. Немало интересных картин было представлено за эти дни, состоялись мастер-классы, встречи почитателей творчества Параджанова, обсуждения, круг- лые столы, с успехом прошли замечательные внеконкурсные программы.

В этом году специальный приз фестиваля и Первопрес-тольного Святого Эчмиадзина “Да будет свет” за пропаганду культурных и гуманистических ценностей и за значительный вклад в киноискусство был вручен всемирно известному кинорежиссеру Кшиштофу Занусси.

В рамках фестиваля столицу посетили такие известные деятели кино, как Фелипи Барбоса, Ким Ки Дук, Ричард Пенья, Отар Иоселиани, Роман Балаян... В день закрытия фестиваля “Параджановским талером” кинофестиваля были награждены культовый китайский режиссер Цзя Чжанке и известный киновед Марко Мюллер.

Своими впечатлениями о юбилейном “Золотом абрикосе” делятся члены жюри, завсегдатаи и гости фестиваля. А начнем мы беседу с человеком, ставшим 12 лет назад невольным инициатором возникновения кинофестиваля

Питер Ван БЮРЕН,

кинокритик:

“В 2002 году в Карловых Варах я познакомился с группой кинодеятелей из Армении. Кинокритик Сусанна Арутюнян, с кем я уже имел честь быть знакомым, посоветовала мне посмотреть картину “Документалист” Арутюна Хачатряна, которая была представлена в рамках фестиваля. Имя режиссера мне не было знакомо и я, признаться, нехотя пошел на просмотр. Как ни странно, фильм мне понравился, и я захотел встретиться с автором картины. Меня пригласили на банкет, мы познакомились, выпили, причем немало, разговор зашел о кино в Армении. Гостей было много, каждый высказывал свое мнение, все это представлялось в виде длинных тостов... Я тоже решил сказать пару слов. Хотя мой тост был намного короче, он оказался судьбоноснее других. “Я слышал о Независимой Армении, немного знаком с историей этой страны. Но я не смогу воспринимать Армению как независимую страну, пока у нее не будет своего международного кинофестиваля”. Вы бы видели, что началось после этих слов, Арутюн, мне кажется, даже обиделся. Он стукнул по столу и сказал: “Будет у нас фестиваль, и вы на него уже приглашены!” И надо отдать ему должное — в этом же году состоялась его встреча с министром культуры, после чего было решено начать работы к подготовке первого армянского международного кинофестиваля. Так родился “Золотой абрикос”...

Прошло 11 лет, фестиваль живет, развивается. Я рад, что имею к его возникновению определенное отношение и искренне желаю фестивалю процветания, а организаторам удачи, стойкости и терпения. До встречи на XII “Золотом абрикосе”! 

Кирилл РАЗЛОГОВ,

киновед, культуролог:

“Безусловно, фестиваль утвердился — “Абрикос” достиг зрелости, это кинобренд Армении. Радует жизнерадостность фестиваля, его устремленность в будущее, оптимизм. Также стоит отметить превращение фестиваля действительно в международный при сохранении здравой концепции небольшого количества гостей и непосредственного взаимодействия между ними. Это далеко не у всех фестивалей получается. Что касается фестивальной атмосферы, есть, может быть, некоторый даже перебор светских мероприятий, тем не менее очень важно чтобы люди общались между собой, чтоб у них не было голода общения”.

Кшиштоф ЗАНУССИ,

кинорежиссер:

“Фестиваль начинался в нелегкое время — не было денег, все практически дер- жалось на личной инициативе организаторов. Но армянское гостеприимство, тепло и мягкость армянского народа сотворили чудо — сюда потянулись люди со всех уголков мира, и побывавшие тут однажды затем не просто стремились сюда вновь, но и всюду восторженно рассказы- вали о “Золотом абрикосе”, о замечательной Армении... Я тому живое доказательство. ...Фестиваль растет. И связанный с ним хаос растет параллельно. Я даже удивляюсь, как устроителям фестиваля удается всем этим руководить? Хаос — явление обычное на многих фестивалях. Но тут как-то особенно... Помню, в первые годы фестивальные показы посещало мало зрителей. А потом залы стали заполняться. Так вот: если зал полон, значит фестиваль хороший!”

Ольга ШЕРВУД,

кинокритик, журналист газеты “Санкт-Петербургские ведомости”:

“Я езжу на “Золотой абрикос”, можно сказать, со дня его основания. И скажу, что с самого начала этот фестиваль был очень грамотно и гармонично устроен. В основу были заложены правильные идеи. Во-первых, знакомство Армении с новыми фильмами мирового кино, т.е. устроители не гонятся за всякими премьерами и т.д., и второе — это фестиваль режиссеров. То есть была цель создать свой круг, в котором режиссеры смогут демонстрировать свои работы... И наконец, самое главное — фестиваль вырастил свою публику! Первые годы залы были полупустыми: никто не понимал, что это за “абрикос” и с чем его едят? Ну а посмотрите сегодня — в залы же не пробиться! Я искренне рада за фестиваль и всегда с большой любовью приезжаю в Армению!” 

И напоследок, конечно же, итоги фестиваля:

Победителем фестиваля в номинации “Игровое кино” стал фильм “Племя” украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого. “Серебряный абрикос” в той же номинации достался фильму “Свидания вслепую” грузинского режиссера Левана Кагуашвили. Спецпремии жюри удостоился “Натюрморт” итальянского режиссера Роберто Пазолини.

Лучшим документальным фильмом была признана “Каменная река” итальянского режиссера Джиованни Донфранческо, а второго приза удостоилась картина “Эффект домино” польских режиссеров Эльвиры Неверы и Петра Россоловского.

Обладателем “Золотого абри- коса” в номинации короткомет-ражных фильмов “Абрикосовая кос- точка” стала лента “Хотя я знаю, что река сухая” палестинского режис- сера Омара Роберта Гамильтона. Спецприза “Абрикосовой косточки” удостоился фильм “Красный Халк” греческого режиссера Асмины Проедру.

Обладателем “Золотого абрикоса” в конкурсной программе “Армянская панорама” стали фильмы “Теваник” армянского режиссера Дживана Аветисяна и “Молочный брат” Ваграма Мхитаряна. “Серебряный абрикос” достался полнометражно-игровой картине “Романтики” армянских режиссеров Шогик Тадевосян и Арега Азатяна.

Специальный приз имени Гранта Матевосяна за лучший сценарий был присужден фильму “Молочный брат” Ваграма Мхитаряна, а специального приза имени Армена Мазманяна удостоился фильм-дебют “Воскресение” армянского режиссера Алена Манукяна.

Главного приза экуменического жюри удостоился фильм армянского режиссера Лусине Саргсян “Парадный подъезд”, а поощрительного — фильм “Свидания вслепую”.

Приз союза кинематографистов “Царица Нуард” получили фильмы американского режиссера Айка Кочаряна “Прошу, будь нормальной” и китайского режиссера Рубена Гини “Андин — хроники армянских путешествий”. 

Рубен Пашинян, "Новое время"

Из театра Параджанова с любовью...

Московский художественный театр имени С.Параджанова отметил 15-летний юбилей. В колонном зале Екатерининского дворца была представлена большая программа, подарившая публике удивительную палитру Параджановской планеты. Как на сцене, так и в зале все было посвящено образу Маэстро и пропитано талантом смелого современного театра, столь достойно сохраняющего дух Мастера.

Помимо своих тайн и загадок, Параджанов оставил нам животворный стиль, и на празднике театра, равно как и в его создании, основатель и худрук Владимир ГАББЕ добился самого главного — он сотворил настоящий праздник как карнавал параджановского вкуса. Значительный вклад в формирование театра и направления его деятельности внесла также наша соотечественница, актриса Луиза ГАББЕ.

— Луиза, почему театр им. Параджанова был открыт в Москве, а не в Ереване?

— Это не совсем так. Драмтеатр им.С.Параджанова Владимир открыл еще в 1991 году в Ереване при мэрии города. Однако по разным причинам просуществовал недолго. Вскоре он, а вместе с ним и театр переехали в Москву. Знаете ли, это судьба и крест, без чего становится невозможно жить...

— Какова, по-твоему, формула успеха вашего театра?

— Успех театра — в его, если можно так сказать, настоящести. В том, что он живой!.. Здесь, как в алхимической лаборатории, по крупицам воссоздается необычная Параджановская эстетика — эстетика праздника и таинства. Этот театр — живой организм, на какой-то очень пронзительной ноте улавливающий Параджановский мотив, передающий его настроение, мысли, его присутствие... Оно повсюду: в сочетании стихий, звуков, цвета, света.

— Кто ваши зрители?

— У нас есть своя благодарная публика, которая не пропускает ни одного нашего спектакля. Это люди, которые уже привыкли к тому, что уйдут из нашего театра другими. Ведь тут происходит диалог: зритель диктует тебе, а ты диктуешь зрителю. Точнее, не диктуешь, а предлагаешь: вот ты, вот я, вот твой мир, вот — мой...

Люди просто чересчур много живут бытом и не любят касаться больных тем... Часто они закрываются, прячутся от того, что происходит с ними в действительности. А тот театр, где я служу, дает возможность коснуться вот этих вот "больных" мест и ничего не бояться.

— Театр бывал в Ереване... Как прошла встреча с публикой?

— Впервые мы приехали в 2009 году всего на один спектакль по приглашению представительства мэрии Еревана в Москве. Мы показали спектакль "Отомщу любовью" (евангелие снов Параджанова) Были, конечно, определенные опасения, как пройдет встреча с армянской публикой, но я еще раз убедилась в том, что есть настоящий армянский зритель со своим внутренним стержнем. Мы представили действительно сложный для восприятия театральный материал, и зрителям было непросто разобраться в его структуре. Но мы получили очень мощную энергетическую отдачу от зала, и это лишний раз подтвердило, что не нужно выходить за пределы своей театральной ниши — нам в ней интересно жить, работать и общаться со зрителем.

— В последнее время явно возрос интерес к театральному процессу со стороны молодежи. Как, по-твоему, это скорее губительно, чем хорошо?

— Отнюдь, это прекрасно, что молодежь тянется к искусству! Но как говорится, со стороны зрительного зала... Что касается "поползновений" на сцену, крайне важно не размениваться и осознать раз и навсегда, что быть артистом — это не "хихоньки да хахоньки", а тяжкий труд. Крест, если хотите!

— А что для тебя сегодня означает быть актрисой: все еще "крест" или уже привычка?

— Рождается человек... и уже сама природа диктует. Это диагноз, это моя жизнь, где я не играю.

— Ну, тут вроде все понятно... А вот что для тебя означает быть армянкой?

— Быть армянкой... это не "означает" быть армянкой — это выбор свыше!

— А приглашения от армянских режиссеров поступают? И есть ли желание сотрудничать с ними? Возможно, не в театре, а, скажем, в кино?

— Как-то один очень уважаемый мной режиссер сказал: "Луизочка, с тобой опасно работать — ты очень умная..." Желание появляется, когда режиссер четко знает, чего он хочет — когда он глубокий... когда он "Бергман"...

— То есть ищешь своего Бергмана?

— Никогда не искала режиссеров. А Бергман, к сожалению, пару лет назад скончался. Я его кинематограф обожаю. Люблю авторское кино и Модильяни... И пусть говорят, что я актриса одного режиссера — Габбе — я горжусь этим! Это невероятно волнительное и сверхответственное состояние непрекращающегося поиска!

— Вопрос за засыпку: театр театром, а предложений, а тем более желания сняться в сериалах не было?

— Было и очень много (хотя я — "неформат"). Но пока мое желание дремлет. Может, потому что я слишком самодостаточна... или просто сумасшедшая.

— Нет желания сменить формат?

— Если наши с авторами звезды совпадут, то с удовольствием!

— И напоследок — была бы возможность выбрать жизнь, планету и эпоху, что бы ты выбрала?

— Я и живу на своей планете... На планете любви! И, кстати, очень редко возвращаюсь на Землю...

Армянский Интернет: лучшие из лучших!

В центре искусств "Гафесчян" состоялась церемония вручения премий "Armnetawards" — конкурса сайтов армянского сегмента Интернет, организованного компаниями SP marketing solutions, Orange Armenia и Circle.am.

Сам факт появления подобного конкурса и участия в нем представителей весьма известных, как в виртуальной, так и в реальной жизни, организаций является большим прорывом, как в области техники и инноваций, так и культуры, в целом. Уж, коль скоро явление, именуемое «Армянский Интернет» не просто существует, но и набирает серьезные обороты, то хотелось бы и увидеть воочию армянских добровольцев виртуального фронта, и узнать о них побольше, и, почему бы нет, посетить их интернет-пристанища. Не случайно в самом начале церемонии председатель жюри Самвел Мартиросян отметил, что одним из важнейших достижений "Armnetawards" является факт присутствия среди победивших сайтов тех, что обретут серьезную популярность именно в результате участия в этом конкурсе.

Церемонии награждения предшествовала конференция на тему "От аутсорсинга к инновациям", в ходе которой обсуждались соверменные веб-технологии и возможности их использования в различных бизнес-областях. Состоялись презентации и дискуссии иностранных и местных экспертов, в том числе таких известных компаний, как RuTube, Opera Software, Вконтакте, Microsoft и другие.

Вернемся к конкурсу. Изначально планировалось, что жюри выберет из 75 лучших сайтов, которые определит публичное голосование в интернете. Однако по окончании выборов были обнаружены столь откровенные нарушения, что организаторам пришлось аннулировать результаты и лично изучить все представленные на конкурс сайты. Авторитетное жюри, в составе которого, кроме армянских специалистов были и иностранные представители, рассмотрело все заявки — порядка 1000 сайтов!

В итоге, были объявлены победители в 7 номинациях: "Дизайн и удобство", "Инновация", "Прорыв года", "Техническое исполнение", "Контент", "Лучшая мобильная версия" (специальный приз Orange Armenia).

Отдельно хотелось бы отметить организацию мероприятия. Продуманы были все детали: от шоколадных и проволочных макетов премии до самих статуэток и музыкального сопровождения. Зарядив публику "Ложкой любви" от регги-бэнда "Реинкарнация", организаторы принялись объявлять номинантов и победителей.

Лучшим сайтом в категории "Дизайн и удобство" был признан сайт Парка влюбленных — http://bg.am.

Лучшей инновацией стал сайт http://e-gov.am (веб-студия "Helix"). Жюри выделило E-gov, как сайт, который играет важную роль в создании электронного армянского государства. "Поверьте, то, что сделано на E-gov.am, даже лучше того, что мы делаем в России, где создание электронного государства объявлено одной из ведущих государственных стратегий", — выразила, вручая премию, свой восторг член жюри, PR директор РАЭК Инна Смбатян.

Приз за лучшее техническое исполнение получил сайт музея Параджанова — http://parajanovmuseum.am (веб-студия "ZOOM Graphics"), как сайт, обеспечивающий максимальное удобство пользования и интерактивность на основе самых простых технологий. "Сайт настолько хорошо отработан, что создается впечатление, будто ты побывал в музее. Мы просто в восторге от того, насколько удобно, интересно и просто он сделан", — отметил Михаил Ильичев, гендиректор RuTube, передавая приз директору музей Сергея Параджанова. На что директор музея Завен Саркисян, получавший приз, парировал тем, что сам не находит в сайте ничего особенного, а интересность и удобность электронного суррогата музея объясняет лишь гением Параджанова и неординарностью представленного на сайте контента.

Кстати, в номинации "Контент" победителем стал сайт Armcomedy.am — за самое цитируемое содержание, оригинальный стиль и подход, обсуждение самых актуальных тем.

Прорывом года жюри назвало сайт http://www.rate.am (веб-студия "SFL"), который жюри выбрало, в частности, за удобство и "захват" большой аудитории в короткие сроки.

Специальный приз Orange Armenia за лучшую мобильную версию получил mobile.a1plus.am — сайт бывшего телеканала "А1+", за удобный интерфейс и оперативное обновление информации.

Гран-при конкурса также достался сайту музея Параджанова — как сайту, набравшему наибольшее количество голосов жюри во всех категориях. И хотя директор музея не стал упоминать имен его создателей, можно поздравить "ZOOM Graphics" с триумфом, поскольку http://parajanovmuseum.am был также задуман, написан и подарен музею этой веб-студией.

Еще один, особенный, благодарственный приз организаторы предусмотрели для одного из патриархов армянского вирта — Freenet.am — за вклад в развитие Интернета в Армении.

Итак, конкурс Armnetawards, главное событие, занимавшее пользователей Армнета в последние дни, завершен. Как организаторы, так и участники надеются, что конкурс станет традицией, а сайты, принимающие в нем участие, будут красивее, техничнее, оригинальнее с каждым годом.

Дай-то Бог, тем более что за последние годы Armnetawards — чуть ли не единственные в Армении относительно легитимные выборы: прошедшие без скандалов, в теплой и дружественной обстановке, не вызвавшие никаких послесловий, кроме самых что ни на есть положительных…