Культура — это стремление к совершенству посредством познания того, что более всего нас заботит, того, о чем думают и говорят... А заботит нас сегодня, как раз, отсутствие этой самой культуры. Замкнутый круг?.. О том, как выйти из сложившейся непростой ситуации, читайте в эксклюзивных интервью видных деятелей культуры Армении… и не только.

Показаны сообщения с ярлыком Рубен Пашинян. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Рубен Пашинян. Показать все сообщения

суббота, 9 ноября 2024 г.

Рубен ПАШИНЯН: «НАШ НАРОД РЕИНКАРНИРОВАЛ МНОГОКРАТНО»


В Лондоне состоялся творческий вечер армянского писателя, журналиста, актера и режиссера Рубена Пашиняна, организованный литературным клубом «Глагол». Вечер прошел в атмосфере, свойственной европейским арт-салонам. Были представлены книга «Разнобой» и фильм «Сынок, а где Евфрат?», известные в определенных кругах не только армянской, но и российской, американской общественности.
КАК ОТМЕЧАЕТ РУБЕН, ОН ДАВНО ГОРЕЛ ЖЕЛАНИЕМ ВЫНЕСТИ СВОЕ ТВОРЧЕСТВО как часть современного армянского искусства на широкие культурные просторы и познакомить с ним камерную аудиторию. Ведь чем больше стран значатся в послужных списках отечественных деятелей искусства, тем более широкие круги неармянской общественности узнают об Армении, ее культуре, наследии и достижениях наших дней.
Вечер был организован председателем клуба «Глагол» Валентиной Коркоран – другом и коллегой Рубена Пашиняна, что стало для него неожиданным и приятным подарком. О книге «Разнобой» – 6-ом по счету литературном сборнике Рубена, включающем миниатюры, эссе, заметки, афоризмы, рассказы, стихи и пьесы разных периодов, рассказал сам автор. Затем проживающие в Лондоне русскоязычные писатели зачитали фрагменты из сборника, что также стало сюрпризом для писателя. Был показан короткометражный игровой фильм «Сынок, а где Евфрат?», снятый им на основе одноименного рассказа из сборника «Разнобой». Фильм создан к 100-летию Геноцида армян и удостоился ряда призов. Среди них «Будущее без геноцида» МКФ «Ролан» и «Лучшая мужская роль» Кинофестиваля короткого метра Ялты, врученный исполнителю главной роли, известному актеру, Заслуженному артисту Армении Вигену Степаняну.

«Вечер в лондонском клубе «Глагол» прошел в дружеской обстановке и профессиональной атмосфере. Презентация моих двух работ из разных направлений искусства – литературы и кино, стала событием со знаком «плюс». Позитивным было все – от уровня организации вечера и его проведения до участия в нем интеллектуальной, творческой публики, – рассказывает Рубен Пашинян. – Но для меня был и знак «минус»: среди присутствующих не оказалось ни одного представителя Армении или нашего лондонского соотечественника, кроме проживающей в Лондоне именитой пианистки Анаит Чаушян. А ведь мероприятие анонсировалось, были разосланы приглашения в соответствующие структуры, представляющие Армению. Но они, видимо, «не дошли» до адресатов».

НАША БЕСЕДА С РУБЕНОМ ПАШИНЯНОМ, СОСТОЯВШАЯСЯ НА ДНЯХ О ВЕЧЕРЕ В ЛОНДОНЕ, переросла в размышления о ситуации вокруг культурной сферы Армении, которая, по мнению Рубена, оставляет желать лучшего.

– Почему вас удивило/возмутило отсутствие наших соотечественников, в первую очередь, представителей Армении на этом литературном вечере?

– Параллельно с моим событием проходила презентация книги азербайджанского поэта, устроенная в одном из дорогих клубов Лондона при серьезной финансовой поддержке посольства Азербайджана в Великобритании. А вот у наших дипломатических работников не нашлось времени, сил, а может и охоты, посетить мой вечер, организованный моими же друзьями и коллегами. И вопрос тут не в моей личности, а в отношении к своим соотечественникам, которые продвигают Армению и ее культуру на международных платформах, не получая поддержки со стороны государственных структур или получая ее в редких случаях. Этого не происходит с представителями соседней страны и их зарубежными проектами. Скажу более, в Лондоне я увидел группы азербайджанских школьников, посещающие престижные музеи. Это у них специальный проект по развитию поколения. И у меня возник вопрос: почему бы в Армении не проводить школьные конкурсы и не награждать победителей поездками в зарубежные страны и программой приобщения к мировому культурному наследию? К сожалению, мы стали безразличны не только к своему настоящему, но и к прошлому, будущему.

– Вы думаете, что именно наше безразличие и позволяет «соседям» «приватизировать» нашу культуру, наследие, достижения эпох?

– Да, безразличие и неумение правильно «распоряжаться» наследием, отсутствие понимания его ценности и важности в каждом отдельном случае. Не буду говорить за всех, в качестве примера приведу ситуацию с наследием моих предков. Мой прадед Тигран Шамирханян – видный деятель армянского театра, председатель первого Театрального общества в Армении, основатель и художественный руководитель Ереванского ТЮЗа, разработал первый учебник по актерскому мастерству для армянского театра и стал для нас, по сути, тем же, кем был Станиславский для русского театра. Однако если труды Станиславского переиздаются и используются до сих пор, то учебника Шамирханяна практически не существует. Мой дед Эдуард Пашинян – именитый музыковед, педагог, композитор. Он – автор учебников «Гармония», считающегося
единственным на армянском языке по этому предмету, и «Полифония», в котором представлена разработанная им теория универсальной суперладовой тональной системы, созданная на основе ладов, свойственных армянской музыке. Его научные достижения, как отмечают специалисты, до сих пор востребованы у теоретиков музыки, педагогов и студентов, но они также остались в единичных экземплярах и потрепанном виде.

– Слушая вас, на ум приходит фраза одного из героев вашего фильма «Сынок, а где Евфрат?»: «Серость и быдло пришли к власти в моей стране и навязывают мне свои законы»...

– Да уж, фраза оказалась пророческой, как и многое в этом фильме. Например, персонаж актера Юрия Игитханяна мечтал побывать в США, и сегодня Юрий проживает там. Журналист Ашот Газазян сыграл роль американского пианиста, и сегодня он с длительным визитом находится в Америке. Страшной оказалась ситуация с «серостью», которая окутала нашу страну и проявляется во всем. Посмотрите вокруг: город «украшают» уродливые памятники и не менее уродливые по содержанию и языку вывески, у памятника Араму Хачатуряну по инициативе мэрии появилось перебитое старое пианино, символизирующее непонятно что, по Еревану проносятся «Нивы», из которых на всю мощь звучит «мугам». Кстати, в Лондоне подобным образом ведут себя именно турки. У каждого лондонца есть по нескольку гаджетов, но люди продолжают читать книги и газеты, причем не только в электронном виде, но и в традиционном, печатном. У нас же из гаджетов большинства граждан также раздаются мугамы, низкопробные шутки и т.д. Ереван окутали уличные музыканты, которые играют невесть что на Площади Республики, у зданий крупных концертных залов и культурных центров. Кстати, в том же Лондоне, да и других городах Европы, уличные музыканты должны получить разрешение у мэрии на свои выступления, представив репертуар!! Мало того, что мы проиграли войну, так в стране продолжается тенденция воспитания поколения пораженцев, чему немало способствуют низкопробные сериалы, вместо того чтобы встряхнуть в верхах себя и начать работу как минимум в информационном поле. Причем так, чтобы правильно подавать наше наследие на международных платформах, в том числе и в сети интернет, а не лить воду на мельницу азерпропа, позволяя ему с издевкой называть нас «древней нацией». Создается впечатление, что скоро придется писать письма в мэрию и ответственное за культуру министерство на турецком языке.

– Каким вы видите выход из ситуации?

– Как говорил в свое время Луначарский, сначала нужно впитать в себя культурное наследие прошлого, а потом насаждать его в массы. Сегодня если дать нашему обществу послушать Вилли Токарева и, к примеру, Шнитке, большинство выберет первого. А ведь правильнее образовывать общество, учить его слушать, думать и понимать умную музыку, живопись, театр, кино и т.д. Даже рассчитанные на широкие массы музыка или сериалы также должны быть сделаны со вкусом, содержанием и эстетикой. Если этого нет, то дальнейших поражений нам не избежать. Но хочется верить, что армянский народ справится с нынешним кризисом, ведь Армения проходила через него не раз, и наш народ реинкарнировал многократно. 18 стран исчезло, чтобы на их территории появилась Турция. А Армения есть и будет, но при условии, если каждый из нас будет вкладывать свой кирпичик в ее цивилизованное будущее. И, конечно, если у руля государства и ответственных за культуру ведомств будут стоять люди, любящие свою страну.


пятница, 17 июля 2015 г.

Из “абрикосового” дневника...

             “Да будет свет!” 
Французский режиссер, продюсер, сценарист и актер армянского происхождения Робер Гедикян был удостоен специального приза XII Международного ереванского кинофестиваля “Золотой абрикос” и Первопрестольного Святого Эчмиадзина “Да будет свет!”
Высокую награду именитому кинодеятелю вручил в пятницу лично Католикос Всех Армян Гарегин II — “за неоценимый вклад в мировое и армянское киноискусство, а также за пропаганду культурных и гуманистических ценностей”. Поздравив Гедикяна, глава Армянской Апостольской Церкви пожелал ему новых творческих успехов, а фестивалю “Золотой абрикос” — дальнейшего процветания и благополучия. 
 

“Москвич: моя любовь”
В рамках “Золотого абрикоса” состоялся показ фильма Арама Шахбазяна “Москвич: моя любовь”, рассказывающего, как отметил режиссер, о трагедии целого поколения. Фильм основан практически на реальных событиях, поскольку за основу сюжета был взят дневник некоего Владимира Шириняна.
Главный герой Амаяк Ованнисян (Мартун Гевондян), переехавший в Армению со своей женой после распада СССР, живет в почти забытой деревушке, еле-еле сводя концы с концами. Однако его сердце греет мечта о приобретении автомобиля “Москвич-408”, ради которого он на старости лет выполняет различную работу, чтобы собрать нужную сумму, пишет в своем дневнике ежедневно, сколько ему удалось накопить и сколько еще осталось до заветной покупки. “Это история потерянного поколения, которое так и не смогло найти свое место в новой системе после развала СССР. Бесспорно, “Москвич: моя любовь” — драма, которая, правда, не лишена юмора и улыбки”, — отметил Шахбазян. Фильм, по словам режиссера, снимался достаточно долго, с 2007 по 2014 годы. “Процесс съемок занял 6 месяцев. Мы все отсняли в 2012 году”, — заявил режиссер. Над картиной работала многонациональная группа, состоящая из армянских, французских и российских кинематографистов.

 рол    “Сынок, а где Евфрат?” 
   В рамках внеконкурсной программы “Мы есть” состоялся показ нового короткометражного фильма Рубена Пашиняна “Сынок, а где Евфрат?” В главной роли снялся известный армянский актер Виген Степанян. “К счастью, с режиссером очень быстро был найден общий язык. Работали четко, слаженно, каждому из нас было что сказать, что донести, и в этом мы были едины. Все дружно работали, а вечером все превращалось в дружеское застолье...” — вспоминает Степанян.
“Это мой режиссерский дебют. Фильм рассказывает о нашем соотечественнике, дедушке-туристе из США, который приехал в Армению и безуспешно пытается узнать у своего гида, где находится Евфрат. Река, в которой, как выясняется в конце картины, погибла семья дедушки и многих других армян”, — сообщил режиссер.
Не обошел фильм и внимания кинокритиков. “Картина очень трогательная. Хорошо играет старик. Оригинальный ход с камерой вначале. Конечно, есть некоторая назидательность, но при избранной теме это неизбежно. Желаю дальнейших успехов!” — отметил президент Гильдии киноведов и кинокритиков России, российский киновед и культуролог Кирилл Разлогов.

«Новое время»

 


пятница, 11 октября 2013 г.

А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ,


или окончательный ответ «Может быть…»

          Беседуя с писателем Рубеном Пашиняном о его пьесе, затерявшейся в дебрях бюрократической машины, я невольно вспомнила историю, произошедшую с приятелем-скульптором в той же самой конторе под названием «Министерство культуры».
            Однажды скульптор обратился в МК с проектом памятника. Идею одобрили, попросили принести проект на бумаге — в виде чертежа, чтобы вынести на рассмотрение соответствующей комиссии. Прошли дни, недели, месяцы — из МК ни слуху. Отправившись в культурное ведомство, скульптор долго не мог найти своих чертежей — сотрудницы отдела, куда он сдал проект, лишь удивленно хлопали ресницами, не понимая, о чем речь. Порывшись в куче подобных заявок, чертеж все-таки удалось найти. Правда, как поведал скульптор, на оборотной стороне красовались круги от кофейных чашек…
              Нечто подобное произошло и с пьесой Р.Пашиняна «Разтроение», которая уже три года лежит на полке в том же ведомстве мертвым грузом. А, может уж вовсе и не лежит, хотя, как поведал автор, попала она туда не по его рьяной инициативе, а по предложению того же МК в лице начальника отдела современного искусства. 

               Приходите завтра!
        Р.Пашинян подал пьесу в отдел современного искусства МК в 2010г. для рассмотрения с целью внесения ее в список бюджетных проектов. Вскоре из МК пришло письмо о том, «что возможность содействия постановке пьесы будет рассмотрена в 2011г.в контексте заявок, реализуемых в рамках госзаказа». Писателя ознакомили с формой подачи заявки, и он в короткий срок приложил к ней недостающие документы. Скажу, что пьеса «Разтроение», написанная на русском языке, заинтересовала худрука столичного Русского драмтеатра А.Григоряна, согласившегося предоставить Малый зал для проб и репетиций в случае финансирования проекта. Ведь уже проделано достаточно работы — готова музыка к спектаклю, специалистом из Швейцарии Викторией Риедо разработана сценография.
             По словам Р.Пашинян, на протяжении 2 лет раз в квартал его вызывали в МК, но заседание и встреча с министром каждый раз откладывалась по разным причинам. В один из таких разов чаша терпения переполнилась, и Рубен попросил сотрудника отдела современного искусства Вардана Акопяна перестать его «дергать», если так будет продолжаться и весь третий год. На следующий служащий МК, вручив писателю копию бизнес-плана и оставив у себя оригинал документа и саму пьесу, попытался заверить его в том, что пьеса когда-нибудь обязательно будет поставлена. Как говорится, «дергать» перестали, так и не дав автору окончательного ответа о дальнейшей судьбе его произведения. Кстати, на вопрос Пашиняна, прочел ли кто-либо пьесу, в МК его закидали кучей «да, конечно!» и похвальными словами, однако вспомнить название пьесы никто не смог.

 Писатель, сценарист, продюсер
            Рубен Пашинян известен в литературных кругах Армении и зарубежья. Автор ряда сборников пьес, рассказов и миниатюр, он является и основателем творческой группы P.R. Creative Teamwork, занимающейся продвижением русскоязычных проектов в Армении. Группа занимается активной издательской и презентационной деятельностью, вынося на суд читателей произведения современный армянских поэтов и прозаиков разных стран, пишущих на русском языке. Известна она и другими проектами первой в Армении авторской аудиокнигой «PR» (&…), а также первой монопьесой в аудио-формате «Целлофановое счастье» известного армянского драматурга Карине Ходикян.
            Один из нашумевших проектов, инициированных Р.Пашиняном — выставка «Три грани Еревана», устроенная в культурном центре «ЕРКАТ» и нацеленная на привлечение внимания общественности на уничтожение архитектурного облика столицы. Участник литературных конкурсов, Рубен не раз удостаивался звания лауреата и победителя. Писатель удачно пробует себя и в кино: им созданы сценарии к детскому юмористическому киножурналу «Гжук», киноальманах «Четыре новеллы на армянские мотивы» и т.д. Одна из новелл — «Сынок, а где Евфрат?», высоко оценена русским писателем Леонидом Юзефовичем, издана в Канаде в журнале «Санкт-Петербург», готовится ее перевод на западно-армянский язык.

              Something changes???
           У Р.Пашиняна готов также сценарий фильма под названием «Something changes», в гротесковой форме повествующий о том, что может произойти на планете, если стихии поменяются местами. Сценарий одобрен разными режиссерами, в том числе Кшиштофом Занусси и председателем Гильдии киноведов и кинокритиков, арт-директором кинофестиваля «Золотой Абрикос» Сусанной Арутюнян. «Пашинян принадлежит к художникам, рассказывающим не о внешних коллизиях в жизни человека, а о жизни его души, о том невидимом, что формирует нас, — высказался писатель, телеведущий, член Академии российского телевидения Андрей Максимов. — Заявка представляется мне произведением своеобразным и серьезным, из нее может получиться хорошее кино, где будет и увлекательный сюжет, и парадоксальные ходы, и, главное, глубина, которой сегодня так не хватает нашей жизни и нашему кино».
              Однако, как и в истории с пьесой «Разтроение», кинопроекту «Something changes» пока не удается пробить бюрократическую стену, на сей раз Национального киноцентра Армении. «У нас любят жаловаться, что в стране практически нет сценаристов. Стоит же обратиться с проектом в ту или иную структуру, как перед тобой захлопываются двери. Ключ к ним один — найти спонсора или зарубежных грантодателей, деятельность которых на территории Армении не всегда достойна, посему и связываться сними у меня нет желания, — уверяет Р.Пашинян. — Я хочу работать со своей страной и для нее, в противном случае ничего не остается, как выбрать проторенный соотечественниками путь под названием «миграция».

Лина ПИРУЗЯН
«Аргументы и факты», №41 (1718)