Сегодня многие обеспокоены: искусственный
интеллект развивается так быстро, что рано или поздно он заменит человека
повсюду — от заводов до искусства. Но, по правде говоря, куда опаснее не
искусственный интеллект, а искусственный интеллигент.
История самого понятия «интеллигент» уходит вглубь веков. В Древнем Риме так называли воинов пятой когорты — людей, прошедших через войны и кампании, обладавших высочайшим мастерством и самостоятельностью. Это были гиперпрофессионалы, которым не нужно было ничего объяснять: они знали, что делать, могли принимать решения и вести за собой. Позднее слово «интеллигент» стало означать не только профессиональную компетентность, но и духовную высоту: людей, для которых интересы Отечества стояли выше личного комфорта.
Но что мы видим сегодня? В Армении, как и на всем постсоветском пространстве, интеллигенция превратилась в прослойку, которая всё больше напоминает субкультуру. Только в отличие от субкультур прошлого века, которые задавали вызов обществу, интеллигенция нынешняя предпочитает молчать. Она боится потерять своё положение, свои награды и небольшие привилегии. Вместо того чтобы быть метрономом, задающим ритм, планку и ориентир для других, интеллигенция сегодня стала образцовым конформистом.
И это — настоящая трагедия.
Ведь интеллигент — это тот, кто должен говорить, когда остальные молчат. Тот, кто обязан формулировать смыслы, когда общество разобщено и растеряно. А мы наблюдаем обратное: интеллигенция подстраивается под толпу, старается ей соответствовать, лишь бы самой остаться в тени, лишь бы не трогали. Народ больше не тянется к её примеру, напротив — интеллигенция снисходит до одобрения толпы.
Так рождается феномен «искусственного интеллигента». В отличие от искусственного интеллекта, которому нужны профессионалы и точные задания, искусственный интеллигент умеет только создавать иллюзию, распылять туман, формировать доверие, за которым — пустота. Если искусственный интеллект призван созидать, то искусственный интеллигент способен лишь разрушать. Его «промпты» — молчаливое согласие, равнодушие, конформизм — становятся куда более опасными для общества, чем любые алгоритмы.
Да, искусственный интеллект учится, развивается, пишет картины, музыку, тексты. Но в нём нет и не будет того, что дано человеку Богом: одухотворённости, способности к созиданию во имя высших смыслов. А вот искусственный интеллигент, утративший свою миссию, способен лишить общество духовных ориентиров.
Поэтому не стоит бояться машин. Бояться нужно людей, которые отказались быть собой. Не искусственный интеллект — а искусственный интеллигент угрожает нашему будущему.
P.S. Сомневаетесь? Эта заметка написана ИИ по заданию
автора. Даже ИИ это понимает!
"Новое время", 04.09.2025
История самого понятия «интеллигент» уходит вглубь веков. В Древнем Риме так называли воинов пятой когорты — людей, прошедших через войны и кампании, обладавших высочайшим мастерством и самостоятельностью. Это были гиперпрофессионалы, которым не нужно было ничего объяснять: они знали, что делать, могли принимать решения и вести за собой. Позднее слово «интеллигент» стало означать не только профессиональную компетентность, но и духовную высоту: людей, для которых интересы Отечества стояли выше личного комфорта.
Но что мы видим сегодня? В Армении, как и на всем постсоветском пространстве, интеллигенция превратилась в прослойку, которая всё больше напоминает субкультуру. Только в отличие от субкультур прошлого века, которые задавали вызов обществу, интеллигенция нынешняя предпочитает молчать. Она боится потерять своё положение, свои награды и небольшие привилегии. Вместо того чтобы быть метрономом, задающим ритм, планку и ориентир для других, интеллигенция сегодня стала образцовым конформистом.
И это — настоящая трагедия.
Ведь интеллигент — это тот, кто должен говорить, когда остальные молчат. Тот, кто обязан формулировать смыслы, когда общество разобщено и растеряно. А мы наблюдаем обратное: интеллигенция подстраивается под толпу, старается ей соответствовать, лишь бы самой остаться в тени, лишь бы не трогали. Народ больше не тянется к её примеру, напротив — интеллигенция снисходит до одобрения толпы.
Так рождается феномен «искусственного интеллигента». В отличие от искусственного интеллекта, которому нужны профессионалы и точные задания, искусственный интеллигент умеет только создавать иллюзию, распылять туман, формировать доверие, за которым — пустота. Если искусственный интеллект призван созидать, то искусственный интеллигент способен лишь разрушать. Его «промпты» — молчаливое согласие, равнодушие, конформизм — становятся куда более опасными для общества, чем любые алгоритмы.
Да, искусственный интеллект учится, развивается, пишет картины, музыку, тексты. Но в нём нет и не будет того, что дано человеку Богом: одухотворённости, способности к созиданию во имя высших смыслов. А вот искусственный интеллигент, утративший свою миссию, способен лишить общество духовных ориентиров.
Поэтому не стоит бояться машин. Бояться нужно людей, которые отказались быть собой. Не искусственный интеллект — а искусственный интеллигент угрожает нашему будущему.
"Новое время", 04.09.2025
Комментариев нет:
Отправить комментарий